ZH
搜索
图片:quris.ai

Quris使用AI加快药物研发并减少动物试验

对动物进行试验对药物研发过程而言令人遗憾,但似乎没有很好的替代小鼠的方法,即便它们并不完全等同于人类。Quris公司称,他们通过将人工智能与“芯片上的患者”数据相结合,首次创造出真正可行的替代方案,可实现可靠的测试与自动化,且成本显著降低——无需小鼠。 

该公司已融资900万美元,以从试点过渡到量产,其明星级的投资人和顾问团队表明,这一方法具有坚实的基础优势。 

核心理念很合理:构建更好的人体微型模拟系统,并利用它收集机器学习系统易于解读的数据。当然,说起来容易做起来难,但研究人员一旦想出这一点,公司便着手开发。 

图片: quris.ai

这家以色列公司的方法基于哈佛大学一项大型研究,该研究涉及所谓的“芯片器官”。这些系统虽然仍相对较新,但使用少量由干细胞培育的组织(“类器官”)作为药物或疗法的测试平台,能够很好地展示例如人体肝脏对某些物质组合的反应。 

哈佛研究人员发现,将多个“芯片器官”系统(例如肝脏、肾脏和心脏细胞)连接在一起,最终可以获得效果惊人的人体模拟。当然,没有什么能比得上真实人体,但这种串联的类器官系统,即“芯片上的患者”,可能成为小鼠测试的真正替代方案。后者仍是观察治疗如何影响整个器官系统的最常见方式,尽管经过小鼠阶段的物质只有大约10%能成功通过人体测试。 

Quris首席执行官表示,该研究发布后,他和同事们意识到了其潜力,并开始研究需要在工程和人工智能方面做些什么,才能将其从实验系统转变为可扩展的产品。这不仅仅是替代小鼠,而是以相对低廉的方式,在无需真人的情况下进行有限的人体测试。 

图片: quris.ai

“假设你是一家制药公司。你是否想等到临近临床试验时,才弄清楚一个在纸面上看起来很好的分子是否真的有效?你可以尽情进行基因组学方面的各种发现,但这并不能帮你绕过那些90%都会失败的小鼠实验。它能让你在参赛前就选出“赢家马””

艾萨克·本特维奇Quris首席执行官兼联合创始人

考虑到候选药物进入临床阶段可能需要花费数亿美元,即便花费一小笔钱来筛除几种注定失败的候选者,也绝对值得。如果该方法准确,那么风险几乎为零,只要避免哪怕一次昂贵的死胡同,就能收回成本。换句话说,软件领域“尽早失败、低成本失败”的思路,其实从来都不是合适的选择。 

Quris的系统采用了该公司所称的“芯片上的芯片”技术——多个类器官系统(芯片)按顺序排列(位于另一块芯片上),但仍比现代实验室系统小一个数量级且更高效。要像哈佛研究人员那样运行一百个模拟人体,将需要数百万块芯片,而Quris的系统使用的生物材料更少。它可以实现自动化,并配有训练有素的机器学习模型。 

图片: techcrunch.com

Quris强调的另一个方面是:独特的数据集将驱动一种独特的人工智能,它能够理解并帮助开展和解读实验。人工智能已在现有药物以及部分待上市药物上进行训练,学习各种传感器信号对物质安全性意味着什么。这使得能够在少量芯片上进行有效测试,而不是例如在500只小鼠身上进行。 

芯片本身也并非都一样。通过精心操纵干细胞和组织并仔细筛选,可以测试不同类型的人群、各种状态或表型。如果公司有一款效果良好、但在10%的病例中引起副作用的药物,那么对各种遗传易感性或复杂因素进行自动测试,可能有助于查明哪些遗传因素导致了这些副作用。 

由于人工智能掌握所有这些信息并对所有数据进行分类,它应当能够仅依靠相对较少的自动化测试,就足够准确地判断某种药物是否适合进行人体试验。如果没有人工智能的解读,这些数据会突然变成一个需要数篇博士论文才能解决的问题。不过,Bentwich立即指出,他们绝不指望完全排除生物学因素,只依赖人工智能。 

图片来源: linkedin.com

“这看起来确实是一个非常大的机遇。我在化学的其他领域也有过类似的想法,即可以利用人工智能进行这些预测。当然,这不会取代测试,但会缩小可能性的范围,而且在我看来,这将大大加快这一任务的进度”

Robert LangerModerna联合创始人

这种商业模式有两种选择。一种是为制药公司提供药物候选分子筛选服务,其收费取决于结果的准确性,例如,经系统批准的药物按预期进入指定的测试阶段。另一种是开发自有药物。目前,该公司拥有一种脆性X综合征自闭症药物,计划于2022年进入临床试验。

“这将不再只是制药公司昂贵的实验。再过5到10年,数亿人都可能参与其中。仔细想想,我们现在的做法相当野蛮。你去药房,药剂师列出可能的副作用,但你并不确定。你是不是实验用的小白鼠?答案是:是的,我们都是实验小白鼠。但这只是第一步”

Isaac BentwichQuris首席执行官兼联合创始人