ES
Buscar
Foto: TWZ

Beretta y DUALEE presentan una torreta LIVET con ocho escopetas para derribar drones pequeños

Beretta Defense Technologies y la empresa tecnológica italiana DUALEE han desarrollado LIVET, una estación de armas controlada a distancia que monta ocho escopetas Benelli para derribar drones pequeños, según un reportaje de TWZ. Las Fuerzas Armadas danesas presenciaron el sistema en una demostración de tiro real celebrada en Dinamarca, según indicó el medio.

La torreta responde a un problema al que hoy se enfrentan muchos ejércitos: drones pequeños y baratos que pueden poner en peligro equipos mucho más caros, infraestructuras críticas y, sobre todo, al personal, según escribió TWZ. El medio añade que el uso de escopetas despierta un interés creciente entre las fuerzas armadas que buscan formas asequibles de hacer frente a objetivos tan baratos.

Ocho armas y munición de detonación en el aire

Cada una de las ocho armas de LIVET se basa en la M4 Drone Guardian de Benelli, una escopeta semiautomática de calibre 12 diseñada específicamente para labores antidrones, indicó TWZ. El arma dispara munición programable de detonación en el aire, pensada para aumentar las probabilidades de abatir objetivos aéreos pequeños.

Estación de armas remota LIVET con sus ocho escopetas Benelli de fabricación italiana. Foto: TWZ

Estación de armas remota LIVET con sus ocho escopetas Benelli de fabricación italiana. Foto: TWZ

Según el reportaje, la lógica es sencilla. Los drones pequeños son difíciles de alcanzar con fuego de fusil o de ametralladora convencional, sobre todo cuando se mueven rápido o cambian de rumbo de forma impredecible. El patrón de dispersión de una escopeta cubre más superficie en cada disparo, y los proyectiles programables de detonación en el aire permiten que la carga se disperse a una distancia elegida del objetivo.

TWZ señala que colocar ocho armas en una misma plataforma de control remoto aporta más capacidad de munición y redundancia. Asimismo, podría permitir que el sistema haga frente a varias amenazas entrantes y ofrezca una probabilidad de derribo mucho mayor frente a una sola, escribió el medio.

Seguimiento con IA y supervisión humana

La torreta utiliza un sistema basado en IA diseñado para detectar, reconocer y seguir automáticamente amenazas aéreas pequeñas. Se encarga del seguimiento de objetivos y de la alineación del arma mientras un operador supervisa el enfrentamiento, informó TWZ. Puede seguir hasta cinco objetivos a la vez.

Estación de armas remota LIVET durante una prueba en Dinamarca. Foto: TWZ

Estación de armas remota LIVET durante una prueba en Dinamarca. Foto: TWZ

LIVET también puede recibir datos de sensores externos de radiofrecuencia y radar, de modo que puede orientarse hacia amenazas detectadas en otro punto. TWZ recuerda que un sistema antidrones depende, en primer lugar, de detectar y localizar la amenaza, y señala que esa integración debería permitir que LIVET forme parte de una defensa aérea por capas y no funcione como una estación aislada. Pese al seguimiento automatizado, la decisión de disparar sigue en manos del operador humano, según el reportaje.

Consola de control de la estación de armas remota LIVET, con los controles de disparo y armado del sistema. Foto: TWZ

Consola de control de la estación de armas remota LIVET, con los controles de disparo y armado del sistema. Foto: TWZ

Antecedentes y limitaciones

Según TWZ, LIVET parte del concepto Drone Guardian de Benelli, presentado en 2024, y lo lleva a una forma de control remoto con varias armas. El medio vincula el desarrollo con la evolución de la tecnología antidrones desde la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022, donde los drones baratos han amenazado vehículos blindados, artillería, redes logísticas y otros activos valiosos.

TWZ describe un problema económico detrás de todo esto: utilizar misiles caros contra drones baratos resulta a menudo insostenible, sobre todo en ataques repetidos o a gran escala. Según el medio, los sistemas basados en armas de fuego podrían ofrecer una opción cinética más económica, aunque su eficacia depende del alcance de detección, la geometría del enfrentamiento, el rendimiento de la munición y el tipo de amenaza.

El medio subraya que los sistemas de escopeta están limitados por distancias de enfrentamiento muy cortas. No están pensados para UAV más grandes, drones de ala fija ni amenazas a media altitud, sino para micro y minidrones, como los pequeños cuadricópteros y los drones FPV que se acercan al activo protegido. El Ejército francés, que encargó la M4 Drone Guardian de referencia, ha identificado unos 160 pies como el alcance efectivo óptimo para el uso antidrones con escopetas y un máximo de hasta 330 pies, según TWZ.

Eso sitúa este tipo de armas en la capa terminal de corto alcance de la defensa antidrones, según TWZ, y resulta relevante cuando un dron ya ha superado otras capas y se acerca a tropas, vehículos o instalaciones. El medio añade que el tamaño del objetivo, su velocidad, el ángulo de aproximación y el tiempo de reacción afectan con fuerza al éxito, y que la munición de detonación en el aire no elimina los límites impuestos por el alcance y la maniobrabilidad.

Otros enfoques con múltiples cañones

TWZ señala que LIVET no es el primer intento de usar varios cañones contra drones pequeños. En Ucrania, ambos bandos han probado dispositivos improvisados de varios cañones montados en vehículos para la defensa antidrones a corta distancia. La torreta Drone Kalkanı de Turquía monta dos armas de calibre 12 en una torreta remota, y la empresa Edge Group, con sede en Estonia, ha instalado una escopeta cuádruple en una estación de armas remota acoplada a un vehículo terrestre no tripulado ucraniano, según el reportaje. TWZ indicó que los soportes en vehículos, tripulados o no, también podrían ser una opción para LIVET.

TWZ concluye que LIVET debe considerarse una última línea de defensa especializada, que podría complementar armas de mayor alcance, la guerra electrónica, drones interceptores y sistemas de defensa aérea de mayor alcance, o proporcionar cobertura independiente en zonas de menor amenaza. Según el medio, que sea una capacidad práctica y rentable dependerá de nuevas pruebas y de su despliegue real. Añadió que había preguntado a Beretta Defense Technologies y DUALEE por posibles pedidos, concursos y programas de evaluación.

Fuente