Генеральний директор Ghost Robotics розповів про перспективи та місію озброєних роботів для ЗС США
У середині жовтня 2021 року у Вашингтоні відбулася конференція Асоціації армії США (AUSA). Одним з учасників була компанія Ghost Robotics, яка у 2016 році здивувала всіх спритними та динамічними чотириногими роботами Minitaur, створеними в Університеті Пенсильванії.
Відтоді Ghost розробила більші й надійніші «чотириногі безпілотні наземні транспортні засоби», придатні для багатьох застосувань, одне з яких — військове. На конференції компанія продемонструвала низку своїх роботів Vision 60 з набором корисних навантажень, орієнтованих на захист, зокрема систему, що являє собою дистанційно керовану гвинтівку, створену для робота компанією SWORD International.
Лише футуристичний вигляд потенційно смертоносної зброї на чотириногому роботі викликав дуже сильну реакцію в ЗМІ та соціальних мережах, причому переважно негативну. IEEE Spectrum поспілкувалися з генеральним директором Ghost Robotics Джиреном Парихом, щоб дізнатися його погляд на забезпечення військових озброєними автономними роботами.
У Париха запитали, чи може він описати рівень автономності робота, а також рівень автономності його корисного навантаження.
«Дуже важливо їх розділити. SPUR, або Безпілотна снайперська гвинтівка спеціального призначення від SWORD Defense, не має автономності та ШІ. Вона запускається на відстані, але це має робити людина. У циклі завжди є оператор. Серед клієнтів SWORD — групи спеціального призначення по всьому світу. Коли SWORD зв'язалася з нами через колишнього члена команди спеціальних операцій, ідея полягала в тому, щоб створити ходячий штатив, який підтримує концепцію. Їм потрібен був спосіб утримати людину, яка в іншому разі мусила б натискати на спусковий гачок на певній відстані від зброї, щоб мінімізувати небезпеку, в якій вона може опинитися. Ми вважали, що це чудова ідея»
Робот компанії теж не автономний. Він керується дистанційно за допомогою оператора, який перебуває на певній відстані. Він здатен уникати об'єктів навколишнього середовища, оскільки компанії потрібно було, щоб він міг ходити навколо речей і залишатися стабільним на неструктурованій місцевості, а оператор мав можливість встановлювати путівні точки GPS для переміщення робота в певне місце.
«Жодного ШІ, пов'язаного з цілями чи зброєю, немає, і ми не збираємося це робити. Ми підтримуємо SWORD Defense, як і будь-якого іншого партнера у сфері озброєння, громадської безпеки чи підприємництва, і не збираємося продавати боєприпаси для зброї»
Парих розповів, що у компанії є понад 20 державних замовників по всьому світу з різних агенцій, як із США, так і з інших країн, які дотримуються дуже суворих правил. За його словами, замовники усвідомлюють, що мають бути обережними з тим, що вводять. Переважна більшість клієнтів Ghost використовують роботів для CBRNE (виявлення хімічних, біологічних, радіологічних, ядерних або вибухових речовин), розвідки, виявлення цілей, дослідження замкнених просторів і підземних інспекцій, картографування, безпеки EOD (знешкодження вибухівки), бездротових ніш-мереж, захисту периметра.
Пристрої Ghost використовуються для різних застосувань, де потрібен кращий варіант, ніж гусеничні та колісні роботи, які менш маневрені й здатні. За словами гендиректора Ghost, компанія продає роботів, а використовувати їх можна з будь-яким програмним забезпеченням: «Імовірно, це спецгрупи та інші спеціальні підрозділи, які виконують конфіденційні або таємні операції у віддалених місцях».
«Ми можемо лише припускати, що багато наших клієнтів виконують дійсно складну й небезпечну роботу. І пам'ятайте, що це чоловіки та жінки, які не можуть говорити про те, що вони роблять, з родинами, які перебувають у постійному стресі. Тому все, що ми намагаємося зробити, — це дати їм змогу використовувати нашого робота у військових і інших державних установах, щоб вберегти наших людей від травм. Ось що ми просуваємо. І якщо це зброя, яку їм потрібно встановити на нашого робота, щоб виконувати свою роботу, ми раді, що вони це зроблять. Це нічим не відрізняється від будь-якої іншої технологічної компанії подвійного призначення, яка продає щось оборонним або іншим державним установам»
Редактор видання запитав у Париха, чим те, що Ghost Robotics продемонструвала на конференції AUSA, функціонально відрізняється від інших озброєних роботизованих платформ, які існують уже понад 10 років. Джирен Парих розповів, що десятиліття тому були керовані ракети, які в основному були роботами зі зброєю на них. Однак люди не вважали ракети роботами. Нещодавно з'явилися дрони та наземні роботи зі зброєю. Проте в них не було ніг, тож вони не викликають еволюційної пам'яті про хижаків.
Якщо врахувати науково-фантастичні фільми та соціальні мережі, які ми не контролюємо, виходить, що проблема в самих людях: роботи на ногах можуть бути чарівними, але наукова фантастика зробила їх лякаючими. Подібні системи на ногах протягом наступних п'яти–десяти років доведеться поступово соціалізувати. Парих сподівається, що люди звикнуть до таких роботів і зрозуміють їхні переваги для солдатів. Хоча деякі справді виглядають лякаюче, з цим ніхто не сперечається.
На запитання, чи турбує його, що демонстрація роботів на ногах зі зброєю ще більше ускладнить сприйняття і зменшить імовірність прийняття цих пристроїв людьми, Парих відповів: «У короткостроковій перспективі — тижні або місяці — так. Думаю, якщо йдеться про рік-два, — ні. Ми звикнемо до цих роботів, як до озброєних дронів, їх просто потрібно соціалізувати. Якби в вашого робота були гусениці замість ніг, ніхто б на це не звернув уваги. Нам просто треба звикнути до роботів із ногами».
«Я думаю, що цим роботам місце в армії. Наші військові тут, щоб захищати нас, є військовослужбовиці, які щодня ризикують життям, щоб захистити Сполучені Штати та союзників. Я не хочу, щоб їм бракувало нашого робота з будь-яким корисним навантаженням, включно із системами озброєння, якщо вони потрібні їм для виконання роботи та забезпечення нашої безпеки. І якщо ми врятували одне життя, бо в цих людей був наш робот, коли він їм був потрібен, я думаю, це те, чим можна пишатися»
Гендиректор Ghost розповів, що доки не приєднався до компанії, не звертав уваги на кількість стресу, потрясінь і болю, через які проходять військовослужбовці, щоб захищати людей. Деякі співробітники спецслужб не можуть розкрити характер своєї діяльності, але всі їхні емоції зрозумілі, коли вони говорять про колег і товаришів, яких утратили. Кількість енергії, яку ці люди вкладають у захист громадян, справді вражає, але ми сприймаємо це як належне.
У поліції не було жодних запитів щодо зброї. За словами Париха, цілі використання роботів для правоохоронців — це CBRNE, розвідка замкнених просторів і місць злочинів або відправлення пристрою для розмови з людьми, які забарикадувалися або залучені до ситуації із заручниками. Однак у США поліцейські не використовують роботів зі зброєю. В інших країнах це можливо, але в Сполучених Штатах збройні сили керуються дуже суворим набором правил.
На запитання, як він ставиться до прагнення регулювати летальну автономну зброю, Джирен Парих відповів: «Ми всі за регулювання. Ми всі за це. Це те, що має бути прямо зараз. Які це правила, що можна або не можна робити, як використовувати ШІ, я думаю, це вирішувати політикам і збройним силам. Питання в тому, чи дотримуватиметься їх решта світу, і тому ми маємо бути реалістами і мусимо бути готовими захищатися від держав-ізгоїв або терористичних організацій, які думають інакше. Засунути голову в пісок — не вихід».
Наостанок у гендиректора компанії запитали, чи робитиме Ghost щось інакше в майбутньому після загальної реакції, з якою вона зіткнулася в останні дні.
«Ми дуже віддані тому, що робимо, і наша команда розуміє нашу місію. Ми не збираємося реагувати. І ми збираємося дотримуватися наших зобов'язань перед державними замовниками з США та інших країн. Ми допоможемо їм робити все, що потрібно, з будь-яким необхідним корисним навантаженням, виконувати свою роботу та робити це безпечно. Нам дуже пощастило жити в країні, де використання військової сили є крайнім заходом, а використання нових технологій і зброї потребує багатьох років і серйозних роздумів з боку збройних сил під цивільним наглядом»
